FAU har i samråd med Fevik vel, Haugenes Vel, Idrettsklubben Express m.fl. avtalt at FAU skal føre all dialog mot kommunen i denne saken på vegne av en stor oppslutning blandt beboere på Fevik.

 

Alle på Fevik er svært opptatt av at vi nå skal få en 1-10 flerbruksskole slik det er besluttet i kommunen, en skole som kan fungere som skole så vel som et samlingspunkt for folket på Fevik. 

Vi ønsker oss en skole vi kan være stolt av og som gir barna våre sunne, funksjonelle og trygge omgivelser for læring og utvikling. 

En skole som skal være med på å ta barna våre gjennom en utvikling fra barn til ungdom. 
Gode lærevilkår for musikk, matlaging og estetiskefag som sløyd, metallsløyd og tekstil er viktige innslag i læreplanen for denne aldersgruppen.

Skolen og hallen benyttes allerede i dag til mange arrangementer, men mulighetene er så mange flere. Fevik er i sterk vekst og idretts- og kulturlivet trenger gode lokaler til ytterligere utvikling. Vi tror at vi med gode løsninger og funksjoner i den nye skolen kan bidra til dette.

Vi vil at skolen vår skal være pulserende og levende og gi mulighet for mange ulike aktiviteter, og at sambruksmulighetene med Fevik hallen blir enda bedre utnyttet.

Plan 1 ivaretar alt dette. 

Det som kanskje ikke kommer godt nok fram er at vi på Fevik ikke er så opptatt av at skolen skal være dyr. Vi ønsker på linje med kommunen at pengene brukes fornuftig og edrulig. Derfor mener vi at Plan 1. ikke nødvendigvis er det endelige bygget som skal bygges, men den inneholder i det minste en skikkelig kravspesifikkasjon i kraft av den funksjonalitet den gir oss.
Dersom utbygger kommer opp med en Plan 2 eller en annen plan (3-4-5) med samme funksjonalitet, fleksibilitet og sikrer barna våre sunne og trygge omgivelser og samtidig er billigere er jo selvsagt det et førstevalg.

  
Dette leder inn på en del spørsmål vi ønsker besvart med tanke på den videre prosessen.
Flere som ser prosessen utenfra stiller store spørsmålstegn i måten dette prosjektet tilsynelatende er blitt ført.
(Det forventes ikke at nettopp disse spørsmålene rundt prosjektet blir besvart, men det er kanskje noe å reflektere over.)
Hvem var representert i styringsgruppen?

Og hvordan var prosjektet forankret i kommunens administrasjon og politiske ledelse?
Hva var prosjektets mandat?
Vil enhetslederen for bygg- og eiendomstjenesten være representert i prosjektet framover?

Det har tydelig blitt brukt mye tid og ressurser på å utarbeide Plan 1, mens Plan 2 virker å være "venstrehåndsarbeide". Det var hvertfall mange uklarheter da denne ble presentert.

Økonomi kan ikke være et kriterie for å forkaste Plan 1 da man ikke har noe forhold til hvor mye noen av planene vil koste før man har gått ut med anbud.

Hvordan kan man i det hele tatt foreslå å forkaste det som helt klart er det beste alternativet?

I Plan 2 er det tenkt å benytte mye av de eksisterende bygg.

Er det utført skikkelig utredninger som kan garantere oss at vi ikke bygger over noe som er en poteniell tikkende miljøbombe?
Vi forventer at vi får garantier for at gammelbygningsmasse ikke inneholder fukt- og soppskader som kan dukke opp senere.
Og vi forventer at det foretas vurderinger av den eksisterende bygningsmasse og dens potensiale for gjenbruk av utenforstående spesialister.

Gjenbruk av gamle murvegger krever tilleggsisolering for å møte de krav som gjelder i dag. 
Å basere seg på bare innvendig isolering er som regel en risiko da dette fører til betydlig endring i temperatur og temperaturgradienten i muren og den blir mer utsatt for frostskader.

Det er derfor anbefalt også med utvendig drenering og isolering.
Er dette tatt med i kostnadsbildet for gjenbruk av eksisterende bygg?
Vi forventer at vi får garantier for at gjenbruk er like bra og trygt som det å bygge nytt.
Og vi forventer å få garantier for at gjenbruk ikke møter på ukjente utfordringer som gir uante og høye kostnader.

Vi tror at man ved å se til andre skoleprosjekt rundt om i landet kan lære mye om bruk av materiale for å få ned byggekostnadene og at man på denne måten kan bygge nytt bedre, sikrere og billigere enn å "flikke" på det gamle.

 

 

Vi ønsker en åpen, ærlig og direkte dialog med kommunen og våre folkevalgte og at vår stemme blir hørt i denne viktige saken.

Med godt samarbeid lykkes vi 100%.

 

 

 

Med Vennlig hilsen